Domenica 5 luglio 2026
Domenica 5 luglio 2026

Società consociata

Home > Diritto e Appalti > AGEL > Urbino, TAR Marche: l’art. 42-bis del Testo Unico Espropri si applica solo in presenza di un’effettiva occupazione pubblica sine titulo

Urbino, TAR Marche: l’art. 42-bis del Testo Unico Espropri si applica solo in presenza di un’effettiva occupazione pubblica sine titulo

Con la sentenza n. 532/2026 (R.G. 787/2025), pubblicata il 20 aprile 2026, il TAR Marche chiarisce che la procedura di acquisizione sanante ex art. 42-bis del DPR 327/2001 presuppone una concreta apprensione e trasformazione del bene da parte della pubblica amministrazione, escludendone l’utilizzo nei casi in cui la vicenda sia riconducibile a rapporti negoziali tra privati o a mancata attuazione di accordi urbanistici.
giornale dei comuni

Con la sentenza n. 532/2026 (R.G. 787/2025), pubblicata il 20 aprile 2026, il TAR Marche chiarisce che la procedura di acquisizione sanante ex art. 42-bis del DPR 327/2001 presuppone una concreta apprensione e trasformazione del bene da parte della pubblica amministrazione, escludendone l’utilizzo nei casi in cui la vicenda sia riconducibile a rapporti negoziali tra privati o a mancata attuazione di accordi urbanistici.

Articoli Correlati

disabili stalli mobilità

Autotutela oltre i dodici mesi, il Consiglio di Stato fissa i limiti per la revoca dei parcheggi disabili

L'annullamento d’ufficio dello stallo personalizzato su strada privata è illegittimo se manca l’interesse pubblico concreto e se è superato il termine ragionevole, configurando una carenza di potere in concreto e...
accesso agli atti

Il diritto di accesso si arresta di fronte all’inesistenza dei documenti

Con la sentenza n. 05045/2026, il Consiglio di Stato ribadisce che l'onere della prova sulla reale disponibilità dei dati spetta al richiedente: l'amministrazione non può esibire registri informatici ipotetici o...
passaggio a livello

Passaggi a livello privati, l’uso è subordinato alla convenzione con il gestore: legittima la chiusura se il privato rifiuta la firma

Il Consiglio di Stato chiarisce che l'obbligo di accordo previsto dal d.P.R. n. 753 del 1980 non viola il diritto di proprietà né la riserva di legge, configurandosi come una...

ANCI Risponde