Martedì 7 luglio 2026
Martedì 7 luglio 2026

Società consociata

Home > Diritto e Appalti > AGEL > Pums e regolazione del traffico: il Consiglio di Stato ribadisce la natura pianificatoria degli atti e i limiti alla partecipazione procedimentale

Pums e regolazione del traffico: il Consiglio di Stato ribadisce la natura pianificatoria degli atti e i limiti alla partecipazione procedimentale

Con la sentenza n. 04026/2026, la Sezione V chiarisce che i piani urbani della mobilità sostenibile rientrano tra gli atti di pianificazione sottratti alle garanzie partecipative ordinarie ex art. 13 l. n. 241/1990, essendo sufficiente il modulo consultivo previsto dalla disciplina speciale. Confermata inoltre l’ampia discrezionalità dell’amministrazione nella regolazione della circolazione stradale, sindacabile solo per manifesta illogicità.

Con la sentenza n. 04026/2026, la Sezione V chiarisce che i piani urbani della mobilità sostenibile rientrano tra gli atti di pianificazione sottratti alle garanzie partecipative ordinarie ex art. 13 l. n. 241/1990, essendo sufficiente il modulo consultivo previsto dalla disciplina speciale. Confermata inoltre l’ampia discrezionalità dell’amministrazione nella regolazione della circolazione stradale, sindacabile solo per manifesta illogicità.

Articoli Correlati

abusi edilizi

Abusi edilizi e valutazione unitaria delle opere: il Consiglio di Stato chiarisce i confini del potere sanzionatorio

La verifica della persistenza dell'abuso e l'attualità dei sopralluoghi condizionano la legittimità dell'ordine di demolizione comunale...
acquacoltura

Profili funzionali della concessione: legittimi i limiti di superficie legati ai soli dipendenti operativi stabili

Il supremo consesso amministrativo respinge il ricorso confermando che l'estensione dello spazio acqueo deve essere proporzionata alla reale capacità lavorativa dell'impresa...
sanatoria edilizia

Sanatoria edilizia, il Consiglio di Stato chiarisce i limiti della pianificazione attuativa e del calcolo dei volumi

I piani urbanistici esecutivi non possono essere imposti indiscriminatamente per interventi su immobili preesistenti che non comportano incrementi volumetrici o ristrutturazioni essenziali...

ANCI Risponde