Acquisizione sanante, sulla quantificazione dell’indennizzo decide il giudice ordinario

In materia di espropriazione per pubblica utilità, la determinazione dell’indennizzo nell’ambito della cosiddetta “acquisizione sanante” ex art. 42-bis del d.P.R. 327/2001 non rientra nella giurisdizione del giudice amministrativo, ma in quella del giudice ordinario.

Lo ha ribadito la Consiglio di Stato, sezione IV, con la sentenza 20 marzo 2026, n. 2382, chiarendo che, ai sensi dell’art. 133, comma 1, lett. g), c.p.a., le controversie relative alla quantificazione dell’indennizzo spettante al proprietario espropriato devono essere devolute al giudice civile.

Il pronunciamento si inserisce in un quadro giurisprudenziale ormai consolidato, richiamando precedenti della Corte di cassazione a Sezioni Unite e dello stesso Consiglio di Stato, oltre a diverse pronunce dei TAR. Il principio riafferma la distinzione tra la legittimità del provvedimento di acquisizione e la successiva fase meramente patrimoniale relativa alla quantificazione del ristoro economico.