Fibra ottica, la micro trincea non è obbligatoria: resta il margine di scelta dei Comuni

La posa delle infrastrutture per la banda ultra-larga, pur sostenuta da una normativa che privilegia la tecnica della micro trincea, non esclude il potere valutativo dell’amministrazione proprietaria della strada. Lo ha ribadito il Tar Piemonte (sezione III, sentenza 4 marzo 2026, n. 480), sottolineando come resti in capo agli enti locali una discrezionalità tecnica finalizzata a garantire la sicurezza stradale e la tutela del sedime.

Secondo i giudici amministrativi, la preferenza legislativa per la micro trincea – prevista dall’articolo 40, comma 4, del decreto-legge n. 77 del 2021 – non può essere interpretata come un vincolo assoluto. Al contrario, le diverse condizioni dei luoghi impongono un approccio flessibile, che consenta di individuare soluzioni alternative altrettanto efficaci, attraverso un bilanciamento ragionevole degli interessi in gioco.

Nel caso concreto, il Comune aveva negato l’utilizzo della micro trincea nel centro storico, proponendo una soluzione “aerea” per evitare interventi invasivi sulla pavimentazione in pietra. Una scelta ritenuta legittima dal Tar, in quanto fondata su specifiche criticità strutturali e coerente con l’esigenza di preservare l’integrità del contesto urbano.

La pronuncia si inserisce in un orientamento già espresso anche dal Consiglio di Stato, confermando che lo sviluppo delle reti digitali deve conciliarsi con la tutela del territorio, senza automatismi tecnici imposti in modo uniforme.