Domenica 5 luglio 2026
Domenica 5 luglio 2026

Società consociata

Home > Diritto e Appalti > AGEL > Gare pubbliche, il TAR Marche chiarisce i limiti del computo metrico: non è obbligatoria la forma rigida se l’offerta è comunque intelligibile

Gare pubbliche, il TAR Marche chiarisce i limiti del computo metrico: non è obbligatoria la forma rigida se l’offerta è comunque intelligibile

Con la sentenza TAR Marche, Sez. I, 20 aprile 2026 n. 529 (R.G. 320/2026), il giudice amministrativo ribadisce che nelle gare pubbliche non può essere disposta l’esclusione automatica per irregolarità formali del computo metrico non estimativo, se l’offerta tecnica resta comprensibile e la lex specialis consente il soccorso istruttorio
giornale dei comuni
📰 Ti rimangono 4 articoli gratuiti su 5. se sei già abbonato.

Con la sentenza n. 529 del 20 aprile 2026 (R.G. 320/2026), il TAR Marche ha affermato un principio rilevante in materia di gare pubbliche e valutazione dell’offerta tecnica: non è legittima l’esclusione del concorrente per mere irregolarità o incompletezze del computo metrico non estimativo, quando l’offerta nel suo complesso risulti intellegibile e la disciplina di gara non imponga formalismi vincolanti tali da giustificare una sanzione espulsiva automatica.

Il Tribunale ha chiarito che il computo metrico, in assenza di una definizione normativa o di modelli obbligatori previsti dalla lex specialis, può legittimamente contenere anche indicazioni “a corpo” per singole lavorazioni, senza che ciò comporti di per sé una violazione delle regole di gara o un’alterazione della par condicio tra concorrenti.

Elemento centrale del principio affermato è inoltre il rapporto tra eventuali carenze documentali e soccorso istruttorio: laddove la disciplina di gara lo preveda, la stazione appaltante non può procedere direttamente all’esclusione per incompletezze formali, dovendo prima valutare la possibilità di integrazione documentale.

Il TAR ha inoltre ribadito che, nella valutazione delle offerte tecniche, ciò che rileva è la sostanza dell’elaborato e la sua comprensibilità complessiva, non la rigidità formale dei singoli documenti, soprattutto quando l’offerta tecnica consente comunque di individuare con chiarezza le prestazioni proposte.

In questo quadro, la sentenza conferma un orientamento volto a privilegiare la sostanza sull’eccesso di formalismo nelle procedure ad evidenza pubblica, limitando le ipotesi di esclusione automatica ai soli casi espressamente e chiaramente previsti dalla lex specialis.

Articoli Correlati

disabili stalli mobilità

Autotutela oltre i dodici mesi, il Consiglio di Stato fissa i limiti per la revoca dei parcheggi disabili

L'annullamento d’ufficio dello stallo personalizzato su strada privata è illegittimo se manca l’interesse pubblico concreto e se è superato il termine ragionevole, configurando una carenza di potere in concreto e...
accesso agli atti

Il diritto di accesso si arresta di fronte all’inesistenza dei documenti

Con la sentenza n. 05045/2026, il Consiglio di Stato ribadisce che l'onere della prova sulla reale disponibilità dei dati spetta al richiedente: l'amministrazione non può esibire registri informatici ipotetici o...
passaggio a livello

Passaggi a livello privati, l’uso è subordinato alla convenzione con il gestore: legittima la chiusura se il privato rifiuta la firma

Il Consiglio di Stato chiarisce che l'obbligo di accordo previsto dal d.P.R. n. 753 del 1980 non viola il diritto di proprietà né la riserva di legge, configurandosi come una...

ANCI Risponde