Home > Diritto e Appalti > AGEL > Compensazione urbanistica, il Consiglio di Stato: il giudice può imporre la conclusione del procedimento ma non il contenuto della variante
Compensazione urbanistica, il Consiglio di Stato: il giudice può imporre la conclusione del procedimento ma non il contenuto della variante
Con la sentenza n. 3660/2026 il Consiglio di Stato chiarisce che, anche dopo l’avvio della variante urbanistica, permane la discrezionalità pianificatoria dell’amministrazione. I “diritti edificatori” da compensazione non si perfezionano fino alla conclusione dell’iter urbanistico
Con la sentenza n. 3660/2026 il Consiglio di Stato chiarisce che, anche dopo l’avvio della variante urbanistica, permane la discrezionalità pianificatoria dell’amministrazione. I “diritti edificatori” da compensazione non si perfezionano fino alla conclusione dell’iter urbanistico
L'annullamento d’ufficio dello stallo personalizzato su strada privata è illegittimo se manca l’interesse pubblico concreto e se è superato il termine ragionevole, configurando una carenza di potere in concreto e...
Con la sentenza n. 05045/2026, il Consiglio di Stato ribadisce che l'onere della prova sulla reale disponibilità dei dati spetta al richiedente: l'amministrazione non può esibire registri informatici ipotetici o...
Il Consiglio di Stato chiarisce che l'obbligo di accordo previsto dal d.P.R. n. 753 del 1980 non viola il diritto di proprietà né la riserva di legge, configurandosi come una...
