Ritardo della pubblica amministrazione: risarcimento solo se il cittadino ne trae vantaggio

La Corte di Cassazione, Sezione Unite, con l’ordinanza n. 22363 del 3 agosto 2025, ha precisato le condizioni per ottenere un risarcimento in caso di ritardo nella conclusione dei procedimenti amministrativi.

Secondo la Corte, il danno ingiusto previsto dall’art. 2-bis, comma 1, della legge n. 241 del 1990 è risarcibile solo quando il provvedimento, adottato in ritardo o che avrebbe dovuto esserlo, sia favorevole all’interessato, e sempre che ne sia fornita la prova.

Diversamente, per ottenere l’indennizzo previsto dal comma 2 della stessa norma per il mero ritardo, è necessario attivare la procedura di cui all’art. 28, comma 2, del decreto legge n. 69 del 2013, che comporta l’uso del potere sostitutivo previsto dall’art. 2, comma 9-bis, della legge n. 241 del 1990.

In sostanza, la Suprema Corte distingue tra risarcimento legato a un danno effettivo e indennizzo per semplice ritardo, imponendo criteri precisi per ciascuna ipotesi.

Fonte: Rassegna massimario della Corte di Cassazione