Cassazione: l’INPS non può chiedere indietro l’indennità di mobilità se la disoccupazione è rimasta di fatto

Con la sentenza n. 23476 del 18 agosto 2025, le Sezioni Unite della Corte di Cassazione hanno affermato un principio di particolare rilievo in materia di previdenza sociale: l’INPS non può pretendere la restituzione dell’indennità di mobilità quando il rapporto di lavoro venga ripristinato esclusivamente sul piano giuridico, ma il lavoratore resti di fatto disoccupato.

Secondo la Corte, l’indennità di mobilità trova il proprio fondamento nello stato di disoccupazione effettiva e nel conseguente bisogno economico del lavoratore, tutelato dall’articolo 38 della Costituzione. La mera rimozione “de iure” dello stato di disoccupazione, senza una reale ripresa dell’attività lavorativa, non è sufficiente a far venir meno questo presupposto né a legittimare la ripetizione delle somme già erogate.

Il principio è stato affermato con riferimento a una vicenda in cui, nonostante un provvedimento giudiziale di reintegrazione, il datore di lavoro, a causa del fallimento, non aveva potuto dare concreta esecuzione all’ordine di riammissione in servizio. In tale contesto, il lavoratore aveva continuato a trovarsi in una situazione di disoccupazione di fatto, mantenendo intatto lo stato di bisogno che giustifica l’intervento previdenziale.

La decisione si inserisce nel solco di un orientamento già espresso dalla giurisprudenza di legittimità e ribadisce che la funzione dell’indennità di mobilità, prevista dalla legge n. 223 del 1991, è quella di garantire una tutela sostanziale e non meramente formale, ancorata alla realtà economica e sociale del lavoratore.

Fonte: Rassegna massimario della Corte di Cassazione