Responsabilità amministrativa e malpractice medica: la Corte dei conti chiarisce i limiti della colpa grave dopo la riforma del 2026

La tipizzazione della colpa grave introdotta dalla riforma del 2026 in materia di responsabilità amministrativa segna un importante punto di chiarimento nell’ambito del danno erariale connesso alla malpractice sanitaria.

Con la sentenza n. 64 del 13 aprile 2026, la Corte dei conti, Sezione giurisdizionale per la Lombardia, ha precisato che la definizione di “colpa grave” prevista dall’art. 1, comma 1, della legge n. 20 del 1994, come modificata dalla legge n. 1 del 2026, riguarda esclusivamente le condotte procedimentali e provvedimentali della pubblica amministrazione, escludendo invece le condotte materiali dei singoli soggetti, come nel caso dei medici operanti nelle aziende ospedaliere.

La pronuncia affronta inoltre il tema dei limiti al risarcimento del danno erariale, stabilendo che il cosiddetto “doppio tetto” introdotto dalla riforma si applica anche agli esercenti la professione sanitaria. Tale limite prevale quindi sulla soglia più elevata prevista dalla normativa speciale sulla responsabilità professionale sanitaria del 2017, ridefinendo in senso restrittivo l’entità massima della condanna risarcitoria.

La decisione si inserisce nel quadro delle prime applicazioni interpretative della riforma, contribuendo a delineare con maggiore chiarezza l’equilibrio tra responsabilità amministrativa e tutela degli operatori sanitari nel settore pubblico.