Cassazione: le clausole di esonero dell’appaltatore non vincolano i terzi danneggiati

La Corte di Cassazione, sezione seconda civile, con sentenza n. 26529 depositata il 1° ottobre 2025, è tornata a pronunciarsi sulla responsabilità da appalto per danni causati a terzi durante l’esecuzione di un’opera pubblica o privata.

Il caso trae origine da un giudizio promosso per il risarcimento di danni nei confronti dei soggetti coinvolti nell’esecuzione dell’opera, concluso in appello a Genova nel 2019 e poi approdato in Cassazione. Al centro della controversia vi era la validità ed efficacia di una clausola contrattuale con cui il committente si era visto sollevare da ogni responsabilità, con l’attribuzione esclusiva dei danni all’appaltatore.

La Suprema Corte ha ribadito un principio consolidato: tali clausole hanno efficacia esclusivamente nei rapporti interni tra le parti del contratto, ai sensi dell’articolo 1372 del codice civile, e non sono opponibili ai terzi danneggiati. Nei confronti di questi ultimi, infatti, trova applicazione la responsabilità solidale ex articolo 2055 c.c., quando più soggetti – committente, progettista, direttore dei lavori e appaltatore – abbiano concorso, anche con distinti inadempimenti, a causare il danno.

La Corte ha inoltre precisato che resta impregiudicato il diritto di regresso tra i coobbligati sulla base degli accordi contrattuali interni, inclusa l’eventuale manleva.

Un ulteriore passaggio riguarda la posizione dell’assicuratore che abbia risarcito il danneggiato: in caso di surrogazione ex articolo 1916 c.c., questi subentra nella stessa posizione del terzo risarcito e, pertanto, non può essere vincolato dalle clausole di esonero previste nel contratto di appalto.