Dissesto finanziario deliberato dal Comune: giurisdizione del giudice amministrativo e limiti al sindacato sulla discrezionalità tecnica

Il Tribunale amministrativo regionale per il Lazio, sezione staccata di Latina, con sentenza n. 00409/2026 (REG.PROV.COLL.), resa sul ricorso n. 00079/2024, depositata il 16 aprile 2026, affronta il tema del riparto di giurisdizione e dei limiti del sindacato giurisdizionale in materia di dissesto finanziario degli enti locali.

Il Collegio afferma il principio secondo cui la deliberazione di dissesto adottata direttamente dal Comune, al di fuori del procedimento attivato dalla Corte dei conti, costituisce espressione di potestà amministrativa autonoma e, come tale, è soggetta alla giurisdizione del giudice amministrativo. Ne deriva l’inapplicabilità della giurisdizione contabile, riservata invece alle ipotesi tipizzate di controllo e ai procedimenti incardinati presso la magistratura contabile.

Sotto il profilo del sindacato di legittimità, la sentenza ribadisce che le valutazioni tecnico-contabili poste a fondamento della dichiarazione di dissesto rientrano nell’area della discrezionalità tecnica dell’amministrazione. Esse sono sindacabili dal giudice amministrativo esclusivamente in presenza di manifesta illogicità, travisamento dei fatti o errore tecnico evidente, senza possibilità di sostituzione della propria valutazione a quella dell’ente.

Il TAR sottolinea inoltre che l’accertamento della situazione finanziaria dell’ente, anche quando supportato da consulenza tecnica d’ufficio, non può tradursi in una rivalutazione piena delle scelte amministrative, dovendo il controllo giurisdizionale mantenersi entro i limiti della verifica di attendibilità e coerenza del procedimento logico seguito.

Alla luce di tali principi, il ricorso è stato in parte dichiarato improcedibile e per il resto respinto.

Sentenza: TAR Lazio, Latina, Sez. II, n. 00409/2026, pubblicata il 16/04/2026 – R.G. n. 00079/2024.