Giudizio di conto: irregolarità contabile senza danno erariale e rilievo del solo pregiudizio economico

La Sezione giurisdizionale della Corte dei Conti per la Regione Calabria, con sentenza del 18 marzo 2026, ha affrontato i principi che regolano il giudizio di conto, con particolare riferimento al conto del tesoriere e alle anticipazioni di tesoreria.

Il Collegio ha ribadito che l’irregolarità contabile non è di per sé sufficiente a fondare una responsabilità erariale. Ai fini del giudizio di conto, infatti, è necessario accertare la sussistenza di un danno concreto, ossia un effettivo ammanco o un pregiudizio economico subito dall’amministrazione.

In assenza di tale elemento, eventuali difformità tra il criterio convenzionale e quello applicato nella gestione delle anticipazioni, così come errori operativi quali duplicazioni nei movimenti contabili successivamente regolarizzati, restano sul piano delle mere irregolarità formali.

La decisione conferma dunque il principio secondo cui il giudizio di conto ha una funzione di verifica della regolarità della gestione, ma assume rilevanza in sede di responsabilità solo in presenza di un effettivo danno per l’ente pubblico.