Consiglio di Stato: la riattivazione di una farmacia vacante non danneggia le vicine

La riapertura di una sede farmaceutica rimasta vacante non viola alcun diritto delle farmacie limitrofe. Lo ha stabilito il Consiglio di Stato, sezione III, con la sentenza n. 1827 del 6 marzo 2026.

Secondo la giustizia amministrativa, il solo interesse a mantenere la propria clientela rappresenta un interesse di fatto, privo di tutela giuridica. Solo se tale interesse fosse stato sollevato in modo tempestivo, contestando gli atti istitutivi della nuova farmacia, sarebbe potuto diventare rilevante, perché quegli atti incidono formalmente sulla pianta organica e sul bacino di utenza delle farmacie già presenti.

Il principio conferma precedenti orientamenti, come la sentenza n. 3829 del 2016, ribadendo che il diritto a conservare la propria clientela commerciale non equivale a un diritto giuridico tutelato.