Anac: con procedure accelerate per il Pnrr costi maggiori

“E’ opportuno che il Parlamento  tenga conto che una procedura accelerata” come quelle che, di  necessità, sono previste per l’implementazione del Pnrr “comporta  costi maggiori” anche in termini di progettazione, trasparenza e  apertura alla concorrenza, oltre che di aumentati costi di manodopera  e materiali. Così Giuseppe Busia, presidente dell’Anac, durante un’audizione in commissione Affari  costituzionali della Camera nell’ambito dell’esame della relazione  sullo stato di attuazione del Piano nazionale di ripresa e resilienza  (Pnrr), riferita all’anno 2021. “Naturalmente – precisa – le riforme  non hanno questo problema, e quindi vanno attuate subito; per le  opere, le grandi infrastrutture e gli investimenti in generale, il  Parlamento europeo e la Commissione devono valutare se alcune delle tante opere inserite nel Pnrr possano, nel soppesare costi e  benefici, valutare se qualcuno di questi obiettivi (visto il contesto  emergenziale in cui ci troviamo, imprevedibile al momento della  programmazione) possa meglio essere perseguito con una  riprogrammazione dei tempi, rinegoziata con la Commissione”. Questa riprogrammazione, spiega,  avrebbe “il vantaggio di una riduzione dei costi, il vantaggio di poter progettare meglio e pagare meno, ma costruire su basi più  solide: è una valutazione che necessariamente occorre fare caso per  caso tenendo conto che, nel Pnrr, nel momento e coi tempi in cui è  stato fatto, sono state inserite tante opere e tanti investimenti  tutti messi sullo stesso piano e da realizzare nello stesso arco  temporale”. “Forse – conclude Busia – una riprogrammazione, laddove  condivisa con la Commissione europea, alla luce delle novità,  dovrebbe essere valutata, tenendo conto che tutti i costi sono, per  le prossime generazioni, debito europeo o interno che ci tornerà in  termini di fiscalità generale”.