Manutenzione delle strade e infrastrutture, quali città spendono di più?

Si avvicinano le elezioni e qual è la metafora più usata per rappresentare il successo o l’insuccesso di un’amministrazione? Sicuramente lo stato del manto stradale. Per i cittadini il numero di buche nelle strade è spesso un indicatore utile per valutare il buon governo della propria amministrazione. Mantenere la città curata, con infrastrutture funzionali e strade non dissestate ha un costo. Che Openpolis ha misurato nelle 15 maggiori città italiane.

Nella voce di spesa “viabilità” non rientrano solo i costi dell’asfalto per riparare le buche. Sono compresi tutti gli interventi infrastrutturali necessari per migliorare la mobilità urbana, non solo per le automobili: rotonde, ponti, strade, ma anche piste ciclabili e aree pedonali. Anche la spesa per l’arredo urbano strumentale alla circolazione stradale è compresa nel computo: semafori, cartelli stradali, etc.

Con un paradosso solo apparente, il comune che, stando al bilancio consuntivo del 2013, ha la spesa pro capite più alta in viabilità è di gran lunga Venezia: € 170,35.

Segue un’altra città d’arte, Firenze, al secondo posto con circa 100 euro per abitante. A distanza ravvicinata Milano (€ 98,35) e Messina (€ 96,28). Roma è quinta, con 83,1 euro pro capite.

Agli ultimi posti troviamo Bari (€ 39,86), Trieste (€ 38,75), e Palermo (24,65).