Guida in stato di ebbrezza: legittima la sostituzione della pena con il lavoro di pubblica utilità

La Quarta Sezione penale della Corte di Cassazione, con la sentenza n. 9225 depositata il 10 marzo 2026, è intervenuta in materia di circolazione stradale chiarendo un importante profilo applicativo relativo alle sanzioni per guida in stato di ebbrezza.

Nel caso esaminato, il giudice per le indagini preliminari aveva emesso un decreto penale di condanna disponendo, in origine, la sostituzione della pena detentiva con una pena pecuniaria. Successivamente, su istanza dell’imputato e in presenza dei presupposti previsti dall’ordinamento, era stata richiesta l’applicazione del lavoro di pubblica utilità ai sensi dell’art. 186, comma 9-bis, del Codice della strada.

La Suprema Corte ha affermato che tale sostituzione è legittima: il giudice può infatti applicare il lavoro di pubblica utilità anche quando, in precedenza, la componente detentiva della pena sia già stata convertita in pena pecuniaria nell’ambito del decreto penale. Secondo i giudici, questa circostanza non rappresenta un ostacolo alla successiva sostituzione, purché sussistano i requisiti richiesti dalla legge e vi sia una regolare richiesta da parte dell’interessato.

La decisione chiarisce dunque che la precedente conversione della pena non incide sulla possibilità di accedere al beneficio del lavoro di pubblica utilità, rafforzando l’orientamento volto a favorire strumenti alternativi alla detenzione nei casi previsti dalla normativa.