Cassazione: anche i doni di modico valore non escludono il reato di corruzione se collegati all’atto d’ufficio

La dazione di somme di modico valore a un pubblico ufficiale non può essere considerata lecita se collegata all’esercizio delle sue funzioni. Lo ha stabilito la Corte di Cassazione con la sentenza n. 1620 depositata il 14 gennaio 2026, con cui è stato rigettato il ricorso contro la decisione della Corte d’Appello di Milano.

Nel caso esaminato, i ricorrenti avevano corrisposto in due occasioni 50 euro a un operatore obitoriale affinché svolgesse un atto del proprio ufficio, ossia la vestizione delle salme. La difesa aveva sostenuto che si trattasse di una somma di modico valore e dunque non rilevante penalmente.

La Suprema Corte ha però chiarito che l’articolo 4, comma 2, del d.P.R. 62/2013 ha natura esclusivamente deontologica e non incide sulla rilevanza penale della condotta. La norma consente al pubblico agente di accettare soltanto doni di modico valore quando siano occasionali e non collegati all’esercizio delle funzioni. Al contrario, l’accettazione di regalie legate all’attività d’ufficio mantiene rilievo disciplinare e non esclude la configurabilità del reato di corruzione.

I giudici hanno quindi ribadito che la distinzione non riguarda l’entità del beneficio, ma il nesso tra la dazione e l’atto compiuto o da compiere da parte del pubblico ufficiale. Nel caso specifico, tale collegamento è risultato evidente, escludendo qualsiasi effetto scriminante della somma erogata.

La decisione si pone in linea con precedenti conformi della giurisprudenza di legittimità e riafferma un principio rigoroso in materia di rapporti tra cittadini e pubblica amministrazione, volto a tutelare l’imparzialità e il corretto svolgimento delle funzioni pubbliche.