Caccia e porto d’armi, il Consiglio di Stato chiarisce i rapporti tra sanzioni e divieti

Il Consiglio di Stato, con la sentenza n. 9983 del 16 dicembre 2025, ha precisato il rapporto tra le sanzioni amministrative previste dalla legge sulla caccia e il potere discrezionale dell’amministrazione di vietare il porto d’armi. La corte ha stabilito che la sospensione o revoca della licenza di fucile per reati venatori non esaurisce le reazioni dell’ordinamento: l’autorità di pubblica sicurezza può comunque vietare il porto d’armi valutando il rischio di abuso, in base a criteri autonomi e generali, indipendentemente dalla sanzione specifica.

La decisione riforma la sentenza di primo grado che riteneva sufficiente la sola applicazione della normativa venatoria, chiarendo che il divieto di porto d’armi si fonda su una valutazione discrezionale e non su un automatismo collegato al reato.

Sul fronte della giustizia amministrativa, il Consiglio di Stato ha confermato che la riproposizione in appello di motivi assorbiti in primo grado è tempestiva se rispettato il termine previsto dall’articolo 101, comma 2, c.p.a., indipendentemente dalla data di costituzione dell’appellato.

Infine, la corte ha ribadito che l’amministrazione non è obbligata a confutare in modo dettagliato ogni osservazione dell’interessato: basta una motivazione sintetica che evidenzi come siano state esaminate e valutate, anche negativamente.

Fonte: Ufficio massimario del Consiglio di Stato