Il giudice amministrativo chiarisce il principio: la delibera di Giunta è atto endoprocedimentale e non basta a fondare l’interesse al ricorso se il piano viene poi approvato dal Consiglio comunale...
Con sentenza n. 105/2026 (REG.PROV.COLL.), ric. n. 11458/2025, il TAR Lazio ribadisce che le spese legali liquidate con sentenza della Cassazione non rientrano nella massa passiva del dissesto e sono...
Con la sentenza n. 1164/2026 (R.G. n. 8273/2025) il TAR Lazio ribadisce che l’ordine di ripristino dei luoghi è illegittimo se non preceduto da un accertamento formale dei confini demaniali...
Il Tribunale amministrativo regionale ribadisce che le sanzioni afflittive, come la chiusura temporanea di un esercizio, non possono essere introdotte da fonti regolamentari: serve una copertura legislativa espressa....
Con sentenza n. 02542/2026 (R.G. 00997/2025), il TAR Lazio chiarisce che il potere extra ordinem del sindaco non può essere utilizzato per imporre obblighi permanenti o sostitutivi della gestione ordinaria...
Con la sentenza n. 03046/2026 (R.G. 175/2026), il TAR Lazio ribadisce che il consigliere comunale può impugnare gli atti dell’ente solo in presenza di una lesione diretta e concreta delle...
Il TAR Lazio chiarisce che la responsabilità manutentiva dei muri di contenimento stradale segue il criterio della prova della titolarità e funzione del manufatto, gravando sul privato l’onere di dimostrare...
Con la sentenza n. 6041/2026 (R.G. 6988/2025) il TAR Lazio ribadisce che la chiusura degli esercizi commerciali è una sanzione amministrativa a carattere punitivo e può essere applicata solo nei...
