Competenza degli organi comunali e valutazione dell’interesse pubblico: il TAR FVG annulla il diniego del Comune
Il TAR Friuli Venezia Giulia chiarisce che la valutazione sull’interesse pubblico in procedimenti che incidono sull’indirizzo amministrativo spetta alla Giunta e non può essere assunta da Sindaco o Segretario. Inammissibili i motivi aggiunti contro atti istruttori non lesivi
Gare gas, il TAR Friuli Venezia Giulia chiarisce: il “disaccordo” sul valore degli impianti va sempre indicato nel bando
Con la sentenza n. 117/2026 (RG 713/2025) il TAR Friuli Venezia Giulia afferma un principio chiave: nelle gare per la distribuzione del gas la stazione appaltante deve dare evidenza del disaccordo sul valore di rimborso (VIR) anche se non sfociato in contenzioso giudiziario.
Somministrazione di farmaci e limiti delle comunità socio-educative: il TAR FVG chiarisce il perimetro dell’autorizzazione
Con la sentenza n. 00134/2026 il TAR Friuli Venezia Giulia ribadisce che le comunità socio-educative per minori non possono svolgere attività socio-sanitarie, come la gestione continuativa di terapie farmacologiche, se non espressamente autorizzate
Corte dei conti Liguria (decreto 23 febbraio 2026, n. 2): nel rito abbreviato l’accordo tra le parti può assorbire l’esame delle sopravvenienze normative
La Sezione giurisdizionale ligure chiarisce che, in presenza di un accordo processuale e di una somma ritenuta congrua nel rito abbreviato ex art. 130 c.g.c., il Collegio può non esaminare le questioni derivanti da sopravvenienze legislative.
Corte dei conti Lombardia n. 43/2026: responsabilità amministrativa limitata al dolo e prevalenza dello ius superveniens emergenziale
La Sezione giurisdizionale lombarda chiarisce che la disciplina dell’art. 21 d.l. 76/2020, convertito in l. 120/2020, si applica a tutti i soggetti sottoposti alla giurisdizione contabile e, in caso di condotte attive, esclude la responsabilità per colpa grave anche nei rapporti con la disciplina Gelli-Bianco.
Responsabilità amministrativa e imputazione della sanzione
Gli esperti di Anci Risponde chiariscono i termini di principio
Prova orale universitaria, illegittimo il limite di tempo non previsto dal bando
Il Consiglio di Stato annulla l’esito di una selezione: la commissione non può imporre ex post un vincolo temporale alla prova orale se non era indicato nel bando né nei criteri, soprattutto quando ciò contrasta con le modalità di svolgimento consentite.
Appalti pubblici, il Tar Lazio: “Lotti e CAM tra concorrenza ed efficienza”
Confermata la gara di Roma Servizi per la Mobilità: la suddivisione non è un obbligo assoluto e i criteri ambientali vanno contestati subito solo se del tutto assenti
Registri di protocollo, AgID apre la consultazione pubblica sulle nuove linee guida
Online il documento operativo per gestione, conservazione e scarto: 30 giorni per inviare contributi