Domenica 5 luglio 2026
Domenica 5 luglio 2026

Società consociata

Home > Diritto e Appalti > AGEL > Prova orale universitaria, illegittimo il limite di tempo non previsto dal bando

Prova orale universitaria, illegittimo il limite di tempo non previsto dal bando

Il Consiglio di Stato annulla l’esito di una selezione: la commissione non può imporre ex post un vincolo temporale alla prova orale se non era indicato nel bando né nei criteri, soprattutto quando ciò contrasta con le modalità di svolgimento consentite.
giornale dei comuni
📰 Ti rimangono 4 articoli gratuiti su 5. se sei già abbonato.

Il Consiglio di Stato, sezione VII, con sentenza n. 2662 del 1° aprile 2026, ha stabilito l’illegittimità della predeterminazione del tempo della prova orale in una procedura selettiva universitaria quando tale limite non sia previsto dal bando né esplicitato nei criteri di valutazione.

Nel caso esaminato, la commissione aveva imposto ai candidati un tempo massimo di quindici minuti per l’esposizione orale, pur consentendo l’utilizzo di slide durante la prova. Secondo i giudici, questa scelta si pone in evidente contraddizione con la modalità consentita, poiché la presentazione di supporti visivi comporta normalmente tempi di esposizione più ampi rispetto a una semplice esposizione discorsiva.

La decisione ha comportato l’annullamento dell’esito della procedura, ritenendo che l’introduzione di un vincolo temporale non previsto abbia alterato le condizioni di svolgimento della prova, incidendo in modo significativo sulla preparazione dei candidati. In particolare, la ricorrente aveva organizzato il proprio intervento proprio attraverso l’uso di slide, dovendo invece comprimere e in parte omettere contenuti rilevanti a causa del limite temporale improvvisamente imposto.

Il Consiglio di Stato ha quindi ribadito il principio di trasparenza e par condicio nelle procedure selettive: ogni elemento sostanziale della valutazione deve essere previamente reso noto ai candidati, non potendo essere introdotto in corso di svolgimento della selezione.

Articoli Correlati

disabili stalli mobilità

Autotutela oltre i dodici mesi, il Consiglio di Stato fissa i limiti per la revoca dei parcheggi disabili

L'annullamento d’ufficio dello stallo personalizzato su strada privata è illegittimo se manca l’interesse pubblico concreto e se è superato il termine ragionevole, configurando una carenza di potere in concreto e...
accesso agli atti

Il diritto di accesso si arresta di fronte all’inesistenza dei documenti

Con la sentenza n. 05045/2026, il Consiglio di Stato ribadisce che l'onere della prova sulla reale disponibilità dei dati spetta al richiedente: l'amministrazione non può esibire registri informatici ipotetici o...
passaggio a livello

Passaggi a livello privati, l’uso è subordinato alla convenzione con il gestore: legittima la chiusura se il privato rifiuta la firma

Il Consiglio di Stato chiarisce che l'obbligo di accordo previsto dal d.P.R. n. 753 del 1980 non viola il diritto di proprietà né la riserva di legge, configurandosi come una...

ANCI Risponde