Scritta “Thor” sulla scheda? Il voto resta valido
La sentenza del Consiglio di Stato chiarisce che scritte o simboli accessori non annullano il voto se la volontà dell’elettore resta chiara
Agriturismo 2024, il Mezzogiorno guida la crescita delle aziende rurali
Le strutture italiane raggiungono quota 26.360, con oltre 4,7 milioni di ospiti, la metà dei quali stranieri. Forte dinamismo nelle Isole e nel Sud, mentre Toscana e Bolzano restano i poli più attrattivi.
Tra social e istituzionale: il Garante segnala rischi nei cimiteri digitali
Un’app che crea profili virtuali dei defunti e offre funzionalità social e commerciali presenta criticità nella gestione dei dati personali. Le sanzioni restano contenute
Corte di Cassazione: ex coniuge ha diritto all’indennità anche con pensione “Quota 100”
La Suprema Corte chiarisce che l’ex coniuge divorziato può ottenere la quota dell’indennità di fine servizio quando il partner va in pensione anticipata, purché percepisca effettivamente l’assegno
La Cassazione riconosce il diritto degli eredi all’assegno divorzile dell’ex coniuge
Anche dopo il decesso dell’ex coniuge, gli eredi possono richiedere la quota dell’indennità di fine servizio prevista dalla legge sul divorzio
Concessioni e canoni: la Cassazione chiarisce i confini tra giudice ordinario e amministrativo
Secondo la Corte, le controversie di natura patrimoniale spettano al giudice ordinario, mentre quelle che mettono in discussione regolamenti o atti della P.A. sono di competenza del giudice amministrativo
Acqua, tariffa ridotta: il giudice ordinario ha competenza
La Corte di Cassazione conferma che le richieste di sconti sulle utenze idriche spettano al giudice ordinario, non a quello amministrativo, chiarendo l’ambito della giurisdizione civile
Accesso agli atti di gara e ricorso incidentale: chiarimenti dal Tar di Trento
La sentenza n. 22 del 10 febbraio 2026 conferma i termini per l’ostensione dei documenti di gara e chiarisce l’inammissibilità del ricorso incidentale nel rito superaccelerato
La tutela paesaggistica come criterio per il ricorso contro l’autorizzazione
Il T.A.R. di Catania chiarisce che il diritto a impugnare l’autorizzazione paesaggistica riguarda solo interessi specifici legati alla salvaguardia del territorio