Firme autenticate, requisito essenziale per le candidature: il Consiglio di Stato conferma il rigore delle regole

L’autenticazione delle firme dei cittadini che sostengono una candidatura rappresenta un requisito essenziale di validità e non un semplice adempimento formale. Lo ha ribadito il Consiglio di Stato, sezione V, con la sentenza n. 3468 del 4 maggio 2026, intervenendo sul tema della regolarità delle liste elettorali.

Secondo i giudici amministrativi, eventuali irregolarità nel procedimento di autenticazione delle firme non possono essere considerate meri vizi burocratici. Le regole che disciplinano questa fase, infatti, hanno la funzione di garantire l’autenticità delle sottoscrizioni e di prevenire possibili abusi o contraffazioni. Per questo motivo, l’autenticazione, pur essendo materialmente distinta dalla firma del sottoscrittore, costituisce un elemento sostanziale della presentazione della candidatura.

La pronuncia chiarisce inoltre i limiti dell’articolo 33 del d.P.R. n. 570 del 1960, che consente integrazioni documentali solo in via residuale e per finalità di regolarizzazione formale. Tale disciplina speciale, sottolinea il Consiglio di Stato, non può essere assimilata al principio del soccorso istruttorio previsto in altri ambiti amministrativi, come le gare pubbliche, dove nel tempo si è affermato un approccio più sostanziale.

Nel procedimento elettorale prevale invece l’esigenza di rispettare rigorosamente il termine perentorio di presentazione delle liste. Di conseguenza, non è ammesso correggere oltre scadenza carenze che riguardano documentazione essenziale per la validità della candidatura. La decisione si inserisce nel solco di precedenti orientamenti giurisprudenziali già espressi dal Consiglio di Stato nel 2017 e dal TAR Valle d’Aosta nel 2020.