Cassazione, la vigilanza a scuola si attenua con l’età degli studenti: esclusa la responsabilità per un infortunio in palestra

Con l’ordinanza n. 27923 del 20 ottobre 2025, la Corte di Cassazione, Sezione Terza civile, ha ribadito un principio rilevante in materia di responsabilità degli istituti scolastici per gli infortuni occorsi agli studenti minori.

Secondo i giudici, nella valutazione della responsabilità dell’istituto e dell’eventuale prova liberatoria, assume un peso determinante l’età degli alunni coinvolti. L’obbligo di vigilanza gravante sui precettori, infatti, non è uniforme, ma si modula in base al grado di maturità e di discernimento degli studenti: quanto più l’età si avvicina alla maggiore età, tanto più si riduce l’intensità della vigilanza richiesta.

In tale prospettiva, la prevedibilità delle condotte dannose del minore diventa il criterio centrale per escludere la responsabilità della scuola. La Cassazione ha infatti precisato che, nei casi in cui gli studenti siano prossimi alla piena capacità di discernimento, le loro azioni possono ritenersi meno prevedibili e, quindi, non automaticamente imputabili a una carenza di vigilanza dell’istituto.

Nel caso concreto, la Suprema Corte ha confermato la decisione della Corte d’Appello di Lecce, che aveva escluso la responsabilità della scuola per l’infortunio occorso a uno studente all’interno dello spogliatoio adiacente alla palestra. Il danno era stato causato dall’urto accidentale con un casco maneggiato da un compagno frequentante il quinto anno di corso, dunque prossimo alla maggiore età.

I giudici di legittimità hanno ritenuto corretta la valutazione del giudice di merito, che aveva escluso la responsabilità dell’istituto proprio in ragione dell’età e della conseguente imprevedibilità della condotta del minore coinvolto.