Usufrutto, per provarlo basta il contratto: niente “probatio diabolica”

La Corte di cassazione, con la sentenza n. 31400 del 2 dicembre 2025, ha affrontato il tema della prova della costituzione del diritto di usufrutto, chiarendo i limiti dell’onere probatorio richiesto.

Secondo i giudici di legittimità, per dimostrare l’esistenza di un usufrutto sorto da contratto è sufficiente provare l’esistenza del titolo costitutivo, in base all’articolo 978 del codice civile. Non è invece necessario fornire la cosiddetta “probatio diabolica”, richiesta in materia di azioni a tutela della proprietà ai sensi dell’articolo 948 c.c.

La Corte evidenzia la differenza strutturale tra proprietà e diritti reali limitati: mentre la proprietà ha carattere pieno ed esclusivo e richiede quindi un più rigoroso onere probatorio, i diritti come l’usufrutto si inseriscono su un bene altrui, comprimendone solo il godimento e potendo quindi coesistere con il diritto dominicale.

Nel caso esaminato, la Cassazione ha rigettato il ricorso confermando la decisione della Corte d’appello di Palermo, ribadendo il principio secondo cui non è richiesta una prova particolarmente gravosa per dimostrare la costituzione dell’usufrutto quando essa derivi da un contratto.