Rifiuto all’alcoltest e particolare tenuità del fatto: esclusa la non punibilità se la condotta è grave

La Corte di Cassazione, Sezione IV penale, con sentenza n. 10629 depositata il 20 marzo 2026, ha affrontato il tema dell’applicabilità della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto nei casi di rifiuto di sottoporsi agli accertamenti sullo stato di alterazione psico-fisica da alcol, previsto dall’art. 186, comma 7, del Codice della strada.

Nel caso esaminato, l’imputato aveva rifiutato gli accertamenti alcolemici in due distinte occasioni avvenute nella stessa giornata, prima a seguito di un’uscita di strada e successivamente durante un ulteriore controllo, in cui era stato notato mentre guidava con alito vinoso e comportamento irregolare.

La Suprema Corte ha ritenuto corretta la decisione dei giudici di merito che avevano escluso l’applicazione dell’art. 131-bis c.p., ribadendo che la particolare tenuità del fatto può essere riconosciuta solo previa valutazione in concreto della gravità dell’illecito, tenendo conto del contesto fattuale e del possibile impatto sulla tutela della sicurezza stradale.

In questa prospettiva, la reiterazione del rifiuto e gli elementi sintomatici di una possibile alterazione psicofisica hanno reso non lieve la condotta, giustificando così l’esclusione dell’esimente.