Home > Diritto e Appalti > AGEL > Giurisdizione del giudice ordinario sulle controversie relative al recupero di contributi TPL calcolati tramite criteri automatici
Giurisdizione del giudice ordinario sulle controversie relative al recupero di contributi TPL calcolati tramite criteri automatici
Il TAR Lazio ribadisce che, quando la P.A. si limita ad applicare meccanismi vincolati e criteri aritmetici di riparto dei contributi senza margini di discrezionalità, la posizione del beneficiario è di diritto soggettivo e la controversia appartiene al giudice ordinario, anche se vengono impugnati gli atti presupposti.
Il TAR Lazio ribadisce che, quando la P.A. si limita ad applicare meccanismi vincolati e criteri aritmetici di riparto dei contributi senza margini di discrezionalità, la posizione del beneficiario è di diritto soggettivo e la controversia appartiene al giudice ordinario, anche se vengono impugnati gli atti presupposti.
Il Consiglio di Stato chiarisce che il riesercizio del potere amministrativo dopo una sentenza passata in giudicato deve rispettarne i vincoli conformativi e non può riproporre valutazioni già superate....
Il Consiglio di Stato chiarisce i limiti della responsabilità ambientale: senza prova del nesso causale con l’inquinamento, il proprietario dell’area non può essere destinatario di interventi con natura ripristinatoria....
La scelta dell’ente resta caratterizzata da valutazioni discrezionali e fiduciarie: senza prova della lesione di una concreta aspettativa alla nomina non può configurarsi alcun danno risarcibile...
