Home > Diritto e Appalti > AGEL > Giudizio valutativo sul grave illecito professionale: il Consiglio di Stato conferma la rilevanza del quadro indiziario e dell’amministratore di fatto
Giudizio valutativo sul grave illecito professionale: il Consiglio di Stato conferma la rilevanza del quadro indiziario e dell’amministratore di fatto
Nel caso di esclusione da una gara pubblica, la stazione appaltante può fondare il giudizio di inaffidabilità dell’operatore economico su elementi indiziari coerenti, includendo anche la figura dell’amministratore di fatto, purché la valutazione sia adeguatamente motivata
Nel caso di esclusione da una gara pubblica, la stazione appaltante può fondare il giudizio di inaffidabilità dell’operatore economico su elementi indiziari coerenti, includendo anche la figura dell’amministratore di fatto, purché la valutazione sia adeguatamente motivata
Il TAR Umbria chiarisce che contestazioni tecniche su volumetrie e superfici edificabili richiedono una prova concreta e non possono fondarsi su elaborati privi di valore probatorio o su ricostruzioni meramente...
Il Tar Campania chiarisce i limiti del controllo giudiziario sulle opere pubbliche: la modifica progettuale in corso d’opera è legittima se migliora la funzionalità dell’intervento senza alterarne l’impostazione originaria....
Il TAR Campania chiarisce che l’amministrazione non può respingere un’istanza limitandosi all’abuso originario, ma deve esaminare il progetto di adeguamento e le possibili modifiche finalizzate alla conformità urbanistica....
