Gestore di impianto sciistico responsabile anche per pista non adeguatamente chiusa: ribadita la posizione di garanzia

La Quarta Sezione penale della Corte di Cassazione, con la sentenza n. 10627 depositata il 20 marzo 2026, ha dichiarato inammissibile il ricorso confermando l’impostazione già adottata dalla Corte d’appello di Firenze.

Il caso riguarda la responsabilità del gestore di un impianto sciistico in relazione alla morte di uno sciatore avvenuta al di fuori del tracciato di una pista. Secondo la Suprema Corte, il gestore conserva una posizione di garanzia che impone l’adozione di misure idonee non solo alla sicurezza degli utenti durante la percorrenza delle piste, ma anche a impedire l’accesso a quelle non agibili o pericolose.

La sentenza chiarisce che una pista chiusa in modo inadeguato non può essere assimilata a un’area “fuori pista”, sottratta alla gestione del rischio da parte del gestore. Di conseguenza, l’eventuale omissione di adeguate misure di chiusura e segnalazione può integrare profili di responsabilità colposa, anche quando l’evento lesivo si verifichi fuori dal tracciato sciabile.

Nel caso concreto, l’incidente mortale era avvenuto dopo che lo sciatore, entrato su una pista segnalata come vietata e caratterizzata da elevata difficoltà e fondo ghiacciato, era poi uscito dal tracciato, finendo contro un albero. La Corte ha ritenuto rilevante l’inadeguatezza della segnaletica e delle misure di interdizione dell’area.

La decisione si inserisce nel solco di un orientamento giurisprudenziale che rafforza gli obblighi di prevenzione in capo ai gestori degli impianti sciistici, con particolare riferimento alla corretta delimitazione e chiusura delle piste non praticabili.