Domenica 5 luglio 2026
Domenica 5 luglio 2026

Società consociata

Home > Diritto e Appalti > AGEL > Gare pubbliche: la Cassazione chiarisce i confini tra turbativa del procedimento di scelta del contraente e turbata libertà degli incanti

Gare pubbliche: la Cassazione chiarisce i confini tra turbativa del procedimento di scelta del contraente e turbata libertà degli incanti

La Corte di cassazione ribadisce che il reato di cui all’art. 353-bis c.p. si perfeziona già nella fase di predisposizione del bando, senza necessità di un concreto condizionamento della gara, mentre l’art. 353 c.p. richiede l’alterazione della procedura dopo la pubblicazione del bando
giornale dei comuni
📰 Ti rimangono 3 articoli gratuiti su 5. se sei già abbonato.

La Corte di cassazione, con sentenza n. 6875 depositata il 20 febbraio 2026, ha annullato senza rinvio l’ordinanza del Tribunale del riesame di Roma dell’11 settembre 2025, intervenendo su un caso relativo a ipotesi di turbativa nel settore delle gare pubbliche.

Nel provvedimento, i giudici di legittimità hanno chiarito in modo netto la distinzione tra le due principali fattispecie previste dal codice penale in materia di illeciti negli appalti. In particolare, il delitto di turbata libertà del procedimento di scelta del contraente (art. 353-bis c.p.) si configura già nella fase preliminare, quando la condotta è finalizzata a orientare la scelta di un determinato operatore economico sin dalla predisposizione del bando o di un atto equipollente. Non è invece necessario che tale condotta produca un effettivo condizionamento della gara o della selezione del contraente.

Diversamente, la turbata libertà degli incanti (art. 353 c.p.) presuppone che le condotte illecite intervengano successivamente all’adozione del bando e siano tali da alterare concretamente la procedura comparativa.

La pronuncia si inserisce in un orientamento giurisprudenziale che valorizza la fase in cui si colloca l’illecito per distinguere le due fattispecie, confermando l’ampiezza applicativa dell’art. 353-bis c.p. anche in assenza di effetti concreti sulla gara.

Articoli Correlati

disabili stalli mobilità

Autotutela oltre i dodici mesi, il Consiglio di Stato fissa i limiti per la revoca dei parcheggi disabili

L'annullamento d’ufficio dello stallo personalizzato su strada privata è illegittimo se manca l’interesse pubblico concreto e se è superato il termine ragionevole, configurando una carenza di potere in concreto e...
accesso agli atti

Il diritto di accesso si arresta di fronte all’inesistenza dei documenti

Con la sentenza n. 05045/2026, il Consiglio di Stato ribadisce che l'onere della prova sulla reale disponibilità dei dati spetta al richiedente: l'amministrazione non può esibire registri informatici ipotetici o...
passaggio a livello

Passaggi a livello privati, l’uso è subordinato alla convenzione con il gestore: legittima la chiusura se il privato rifiuta la firma

Il Consiglio di Stato chiarisce che l'obbligo di accordo previsto dal d.P.R. n. 753 del 1980 non viola il diritto di proprietà né la riserva di legge, configurandosi come una...

ANCI Risponde