Venerdì 10 luglio 2026
Facebook-f X-twitter
Venerdì 10 luglio 2026
Facebook-f X-twitter

Società consociata

Home > Diritto e Appalti > AGEL > Espropriazione e danno permanente: la Cassazione chiarisce quando spetta l’indennizzo

Espropriazione e danno permanente: la Cassazione chiarisce quando spetta l’indennizzo

L’indennizzo ex art. 46 della legge del 1865 è riconoscibile solo se l’opera privata, realizzata prima del progetto pubblico, è stata sanata dalla Pubblica amministrazione
giornale dei comuni

L’indennizzo ex art. 46 della legge del 1865 è riconoscibile solo se l’opera privata, realizzata prima del progetto pubblico, è stata sanata dalla Pubblica amministrazione

Articoli Correlati

consiglio di stato
AGEL

Decadenza dai benefici pubblici: il termine per l’atto attuativo è solo ordinatorio

Il Consiglio di Stato chiarisce il valore dei termini nel procedimento di chiusura delle agevolazioni per i Patti territoriali: la perentorietà del termine per le imprese non è scalfita dall'eventuale...
edilizia urbanistica
AGEL

Distanze tra edifici, il Consiglio di Stato conferma il principio di prevenzione: il primo costruttore che rispetta i 5 metri dal confine non deve arretrare ulteriormente

La Sezione Quarta chiarisce che l’articolo 9 del D.M. 1444/1968 non impone una distanza minima dal confine in ogni caso, ma opera in presenza di pareti finestrate antistanti: decisiva la...
abusi demolizione
AGEL

Ordinanza di demolizione: l’omessa indicazione dei termini di ricorso non blocca la decadenza

Il Consiglio di Stato ribadisce che la mancata indicazione dell’autorità competente e del termine per impugnare è una mera irregolarità formale e non determina automaticamente la rimessione in termini....

ANCI Risponde

Termine di approvazione del rendiconto e trasformazioni contrattuali

Quando il Comune compra un’opera d’arte in Europa

Occupazione suolo pubblico per dehors stagionali

AGEL - Archivio Giuridico

Decadenza dai benefici pubblici: il termine per l’atto attuativo è solo ordinatorio

Distanze tra edifici, il Consiglio di Stato conferma il principio di prevenzione: il primo costruttore che rispetta i 5 metri dal confine non deve arretrare ulteriormente

Ordinanza di demolizione: l’omessa indicazione dei termini di ricorso non blocca la decadenza