Home > Diritto e Appalti > AGEL > Debito di custodia e debito di vigilanza: chiarimenti dalla Corte dei conti
Debito di custodia e debito di vigilanza: chiarimenti dalla Corte dei conti
La Sezione Marche (Sentenza n. 45/2026) conferma che solo i consegnatari con “debito di custodia” sono obbligati alla resa del conto giudiziale, escludendo gli agenti con mero obbligo di vigilanza
La Sezione Marche (Sentenza n. 45/2026) conferma che solo i consegnatari con “debito di custodia” sono obbligati alla resa del conto giudiziale, escludendo gli agenti con mero obbligo di vigilanza
Il Consiglio di Stato chiarisce il valore dei termini nel procedimento di chiusura delle agevolazioni per i Patti territoriali: la perentorietà del termine per le imprese non è scalfita dall'eventuale...
La Sezione Quarta chiarisce che l’articolo 9 del D.M. 1444/1968 non impone una distanza minima dal confine in ogni caso, ma opera in presenza di pareti finestrate antistanti: decisiva la...
Il Consiglio di Stato ribadisce che la mancata indicazione dell’autorità competente e del termine per impugnare è una mera irregolarità formale e non determina automaticamente la rimessione in termini....
