Venerdì 3 luglio 2026
Venerdì 3 luglio 2026

Società consociata

Home > Diritto e Appalti > AGEL > Danno all’immagine, azione ammissibile anche per reati non compresi nel Titolo II, Capo I c.p.: confermato il perimetro esteso dalla giustizia contabile

Danno all’immagine, azione ammissibile anche per reati non compresi nel Titolo II, Capo I c.p.: confermato il perimetro esteso dalla giustizia contabile

La Sezione giurisdizionale Abruzzo si conforma al principio di diritto delle Sezioni Riunite n. 3/2026/QM e ribadisce la proponibilità dell’azione risarcitoria per danno all’immagine anche in relazione a delitti diversi da quelli di cui al Libro II, Titolo II, Capo I c.p., purché lesivi della pubblica amministrazione. Decisivo l’interpretazione dell’art. 51, comma 7, c.g.c.

La Sezione giurisdizionale Abruzzo si conforma al principio di diritto delle Sezioni Riunite n. 3/2026/QM e ribadisce la proponibilità dell’azione risarcitoria per danno all’immagine anche in relazione a delitti diversi da quelli di cui al Libro II, Titolo II, Capo I c.p., purché lesivi della pubblica amministrazione. Decisivo l’interpretazione dell’art. 51, comma 7, c.g.c.

Articoli Correlati

disabili stalli mobilità

Autotutela oltre i dodici mesi, il Consiglio di Stato fissa i limiti per la revoca dei parcheggi disabili

L'annullamento d’ufficio dello stallo personalizzato su strada privata è illegittimo se manca l’interesse pubblico concreto e se è superato il termine ragionevole, configurando una carenza di potere in concreto e...
accesso agli atti

Il diritto di accesso si arresta di fronte all’inesistenza dei documenti

Con la sentenza n. 05045/2026, il Consiglio di Stato ribadisce che l'onere della prova sulla reale disponibilità dei dati spetta al richiedente: l'amministrazione non può esibire registri informatici ipotetici o...
passaggio a livello

Passaggi a livello privati, l’uso è subordinato alla convenzione con il gestore: legittima la chiusura se il privato rifiuta la firma

Il Consiglio di Stato chiarisce che l'obbligo di accordo previsto dal d.P.R. n. 753 del 1980 non viola il diritto di proprietà né la riserva di legge, configurandosi come una...

ANCI Risponde