Home > Diritto e Appalti > AGEL > Costruttore responsabile anche per errori di progetto: la Cassazione ribadisce i limiti al “gradimento” dell’acquirente
Costruttore responsabile anche per errori di progetto: la Cassazione ribadisce i limiti al “gradimento” dell’acquirente
Secondo la Suprema Corte, la semplice conoscenza del progetto non equivale all’accettazione preventiva di eventuali difetti: l’appaltatore resta responsabile ai sensi dell’art. 1669 c.c.
Secondo la Suprema Corte, la semplice conoscenza del progetto non equivale all’accettazione preventiva di eventuali difetti: l’appaltatore resta responsabile ai sensi dell’art. 1669 c.c.
Il TAR Sardegna chiarisce che il provvedimento rientra nei poteri gestionali della dirigenza e non richiede un’ordinanza sindacale contingibile e urgente quando il rischio è ordinario e accertabile...
Il TAR Sardegna delimita l’ambito delle sanzioni interdittive: la misura della sospensione dell’attività riguarda solo le modalità di esposizione dei contenitori e non il contenuto dei rifiuti....
Il TAR Sardegna chiarisce i limiti dell’ordinanza contingibile e urgente del sindaco: il potere straordinario può essere esercitato per garantire la verifica funzionale di infrastrutture destinate a un servizio pubblico...
