Giovedì 9 luglio 2026
Giovedì 9 luglio 2026

Società consociata

Home > Diritto e Appalti > AGEL > Consorzi di bonifica, la Cassazione conferma: anche i concessionari di strade devono pagare i contributi

Consorzi di bonifica, la Cassazione conferma: anche i concessionari di strade devono pagare i contributi

La Suprema Corte chiarisce che enti proprietari e concessionari di strade pubbliche, comprese le società autostradali, sono tenuti al pagamento quando beneficiano delle opere idrauliche dei consorzi per il drenaggio e la gestione delle acque meteoriche.
📰 Questo è l'ultimo articolo gratuito che puoi leggere. se sei già abbonato.

La Corte di Cassazione ha ribadito che anche gli enti proprietari o concessionari di strade pubbliche, incluse le società concessionarie di autostrade, possono essere obbligati al pagamento dei contributi ai consorzi di bonifica per i tratti viari situati all’interno dei comprensori consortili. Lo stabilisce la sentenza n. 33522 del 22 dicembre 2025 della sezione tributaria della Suprema Corte.

Secondo i giudici, l’obbligo contributivo scatta quando le infrastrutture stradali – comprese pertinenze, impianti e servizi – traggono un beneficio, diretto o indiretto, dalle opere realizzate dai consorzi per la sistemazione idrogeologica del territorio. In particolare, rileva l’utilizzo delle reti idrauliche, come canali, fossi e impianti di scolo, che consentono la raccolta e il deflusso delle acque meteoriche provenienti dalle superfici stradali.

La Cassazione precisa che tale obbligo sussiste indipendentemente dai doveri di manutenzione, gestione e pulizia delle strade già previsti dal Codice della strada a carico dei concessionari o degli enti proprietari. Il beneficio derivante dalle opere consortili rappresenta infatti il presupposto per il pagamento del contributo.

Con la decisione, la Corte ha rigettato il ricorso, confermando l’orientamento già espresso in precedenti pronunce sul tema.

Articoli Correlati

circolazione stradale

Viabilità: i limiti al sindacato del giudice sulle scelte discrezionali dell’ente locale

L’istituzione di sensi unici e limitazioni alla circolazione stradale rientra nell’ampia discrezionalità tecnica dell’ente locale. Il sindacato del giudice amministrativo è circoscritto ai soli casi di manifesta illogicità, irragionevolezza o...
edilizia urbanistica strade

Edilizia, la tardività del ricorso preclude l’impugnativa del titolo in sanatoria

Il termine per contestare un permesso di costruire in sanatoria decorre dal momento in cui si ha conoscenza del rilascio dell'atto per un'opera già esistente, imponendo al vicino l'onere di...

Concessioni gas, il riequilibrio economico-finanziario impone alla Pa una rinegoziazione secondo buona fede

Il TAR Veneto chiarisce che la proroga legale della gestione non giustifica il mantenimento automatico delle condizioni originarie: l’amministrazione deve valutare concretamente le sopravvenienze e motivare sulle richieste del concessionario...

ANCI Risponde