Home > Diritto e Appalti > AGEL > Acquisizione sanante, sulla quantificazione dell’indennizzo decide il giudice ordinario
Acquisizione sanante, sulla quantificazione dell’indennizzo decide il giudice ordinario
Il Consiglio di Stato chiarisce che le controversie relative alla determinazione dell’indennizzo previsto dall’art. 42-bis del Testo Unico espropri rientrano nella giurisdizione del giudice ordinario, ai sensi dell’art. 133 c.p.a.
Il Consiglio di Stato chiarisce che le controversie relative alla determinazione dell’indennizzo previsto dall’art. 42-bis del Testo Unico espropri rientrano nella giurisdizione del giudice ordinario, ai sensi dell’art. 133 c.p.a.
Il Consiglio di Stato riconosce la legittimazione all’accesso documentale per l’operatore economico attivo nello stesso settore della concessione, anche se non ha partecipato alla procedura di affidamento, quando intenda verificare...
La sentenza chiarisce che il certificato di collaudo è un adempimento successivo e non costitutivo del titolo abilitativo. Il pagamento della sanzione ridotta non vale inoltre come accettazione automatica delle...
Confermata la legittimità delle procedure concorsuali comunali in assenza di avviso pubblico per la selezione dei commissari esterni, valorizzata l’autonomia regolamentare degli enti locali e il principio di sussidiarietà rispetto...
