Home > Diritto e Appalti > AGEL > Acquisizione sanante illegittima senza motivazione puntuale: il Consiglio di Stato ribadisce i limiti dell’art. 42-bis
Acquisizione sanante illegittima senza motivazione puntuale: il Consiglio di Stato ribadisce i limiti dell’art. 42-bis
L’adozione del provvedimento di acquisizione di un bene occupato sine titulo richiede una motivazione concreta, attuale e completa sul bilanciamento tra interessi pubblici e privati. Non bastano formule generiche né il richiamo all’irreversibile trasformazione del fondo o a valutazioni economiche non specifiche.
L’adozione del provvedimento di acquisizione di un bene occupato sine titulo richiede una motivazione concreta, attuale e completa sul bilanciamento tra interessi pubblici e privati. Non bastano formule generiche né il richiamo all’irreversibile trasformazione del fondo o a valutazioni economiche non specifiche.
Il TAR Sardegna chiarisce che il provvedimento rientra nei poteri gestionali della dirigenza e non richiede un’ordinanza sindacale contingibile e urgente quando il rischio è ordinario e accertabile...
Il TAR Sardegna delimita l’ambito delle sanzioni interdittive: la misura della sospensione dell’attività riguarda solo le modalità di esposizione dei contenitori e non il contenuto dei rifiuti....
Il TAR Sardegna chiarisce i limiti dell’ordinanza contingibile e urgente del sindaco: il potere straordinario può essere esercitato per garantire la verifica funzionale di infrastrutture destinate a un servizio pubblico...
