Consiglio di Stato: il soccorso istruttorio può sanare anche l’omesso DGUE, ma restano fermi i limiti di parità e trasparenza

Il Consiglio di Stato amplia i confini del soccorso istruttorio nel nuovo Codice dei contratti pubblici: possibile integrare anche il Documento di gara unico europeo, purché la domanda sia comunque riconoscibile e sottoscritta, senza alterare l’offerta né violare la par condicio
Cassazione: le clausole di esonero dell’appaltatore non vincolano i terzi danneggiati

La Suprema Corte chiarisce che le pattuizioni interne tra committente e appaltatore non possono limitare la responsabilità verso i terzi, che resta disciplinata dai principi della responsabilità solidale
Corte di Cassazione: l’agevolazione ICI sull’abitazione principale vale anche per più unità catastali, se l’immobile è unitariamente utilizzato

La Suprema Corte chiarisce che, ai fini dell’aliquota agevolata (oggi esenzione), non conta il numero delle unità catastali, ma l’effettiva destinazione ad abitazione principale dell’intero complesso immobiliare
Cassazione: nell’IMU su immobili in leasing è il locatario a dover dichiarare il bene al Fisco

La Suprema Corte chiarisce che, ai fini dell’imposta municipale, soggetto passivo è l’utilizzatore dell’immobile in leasing, tenuto anche agli obblighi dichiarativi, con possibili sanzioni in caso di omissione
Canone ERP, giurisdizione del giudice ordinario anche in caso di contestazioni sugli atti amministrativi

Le Sezioni Unite chiariscono che le controversie sulla determinazione del canone negli alloggi di edilizia residenziale pubblica, quando fondate sui criteri di legge, rientrano nella giurisdizione del giudice ordinario, anche se viene dedotta l’illegittimità di provvedimenti della pubblica amministrazione
Permesso di costruire illegittimo e danni: Cassazione chiarisce la ripartizione della giurisdizione

Le Sezioni Unite stabiliscono che la domanda risarcitoria va al giudice ordinario se diretta contro privati, mentre spetta al giudice amministrativo quando coinvolge il Comune e richiede l’esame della legittimità del provvedimento edilizio
Sorvegliabilità dei locali: legittima la sospensione se l’ingresso non è direttamente controllabile

Il Consiglio di Stato conferma la sospensione dell’autorizzazione alla somministrazione di alimenti e bevande quando l’accesso al locale non sia integralmente visibile e sorvegliabile dall’esterno, ribadendo la centralità delle norme di sicurezza pubblica.
Accessi da strade statali nei centri abitati: la Cassazione solleva dubbi di legittimità costituzionale sul potere di riscossione dell’Anas

La Prima Sezione civile ritiene non manifestamente infondata la questione relativa alla norma che consente all’Anas di riscuotere canoni per gli accessi a immobili privati lungo strade statali nei comuni sotto i 20mila abitanti.
Processo amministrativo: l’art. 34, comma 3, c.p.a. non si applica ai giudizi sull’accesso agli atti

Il Consiglio di Stato chiarisce che nei procedimenti ex art. 116 c.p.a. non è possibile limitarsi all’accertamento dell’illegittimità dell’atto ai soli fini risarcitori quando viene meno l’utilità dell’annullamento.