Home > Diritto e Appalti > AGEL > Consiglio di Stato: legittima la variante urbanistica se sorretta da interessi pubblici e clausole di flessibilità degli strumenti pianificatori
Consiglio di Stato: legittima la variante urbanistica se sorretta da interessi pubblici e clausole di flessibilità degli strumenti pianificatori
La Sezione IV chiarisce i limiti del sindacato giurisdizionale sulle scelte urbanistiche comunali, riaffermando la separabilità delle previsioni viabilistiche, l’ampio margine di discrezionalità pianificatoria e la legittimità della convalida ex art. 21-nonies l. 241/1990 quale strumento di integrazione motivazionale, non idoneo a sanare vizi sostanziali della funzione.
La Sezione IV chiarisce i limiti del sindacato giurisdizionale sulle scelte urbanistiche comunali, riaffermando la separabilità delle previsioni viabilistiche, l’ampio margine di discrezionalità pianificatoria e la legittimità della convalida ex art. 21-nonies l. 241/1990 quale strumento di integrazione motivazionale, non idoneo a sanare vizi sostanziali della funzione.
Il Consiglio di Stato chiarisce che le scelte urbanistiche comunali basate su studi sul traffico escludono soluzioni alternative per i privati: legittimo il divieto di accesso carraio secondario se previsto...
Il Consiglio di Stato chiarisce la portata del vincolo territoriale: il mancato rientro in rimessa per brevi periodi non dimostra l'interruzione del legame con la comunità locale...
Il Consiglio di Stato conferma la validità del vincolo territoriale: l'autorimessa deve essere situata nel comune che ha rilasciato l'autorizzazione e non basta la disponibilità di una sede generica nell'area...
